El comienzo del partido fue parejo, con ambos conjuntos erráticos hasta que el juego de Oprandi, tanto en el goleo como en la creación (7 pts y 2 as) permitieron que San Martín consiga sacar una pequeña luz de ventaja, que fue estirándose con el juego interior de Gordon (5 pts) y haciéndose fuerte en su propio tablero con González (5 rebs) lo que le permitió cerrar en 17 a 7 ese primer parcial.
El segundo período fue más parejo con Unión Progresista anotando de la mano de Schoppler (8 pts) y el juego interior de Zago y Dilligard (6 pts cada uno). Pero nuevamente el trabajo sobre la chicharra de 24” que marcaba San Martín en el manejo de Oprandi (6 pts en el período) e Iglesias más la apariciones de Rodríguez (5 pts) hicieron que el local pudiera ir al descanso largo con una diferencia de 12 puntos (37 – 25).
En el inicio del tercer segmento ambos conjuntos ingresaron mentalizados en frenar el goleo del rival, por lo que se tornó un juego más físico e intenso en defensa y también se vió reflejado en el tanteador con un parcial de 11-13 a favor del visitante. Por el lado de San Martín lo mejor vino por el lado de la pintura, con González marcando 6 puntos (ya llevaba 10 rebotes) y Gordon anotando 4 puntos a la causa Santa, ya que Iglesias con 3 asistencias les permitía tirar con cierta facilidad y así cerrar el cuarto 48 a 38.
El último período fue para marcar simplemente más diferencias ya que el conjunto rojinegro solo permitió 7 puntos en ese cuarto, que fueron marcados en la pintura por Zago y Phillips. Por el lado de San Martín la aparición de González (4 pts), Oprandi (4 pts) y Basualdo (3 pts) terminaron de cerrar el partido con un 68 a 45 a favor del conjunto del barrio La Cruz.
SINTESIS:
SAN MARTIN 68: Oprandi 17, Iglesias 0, Rodríguez 8, González 10, Gordon 13 (fi) Chaves 3, Basualdo 6, Carnovale 2, Bolivar 0, Isola 8, Vallejos 0.
UNION PROGRESISTA 45: Cajal 7, Schoppler 11, Cavaco 2, Phillips 5, Zago 12 (fi) Laphitzborde 0, Dilligard 8, Carabajal 0, Velázquez 0.
Prensa San Martín.
Muchachos no soy ni de Regatas ni de San Martín, menos chaqueño pero el “partido” no fue siquiera amistoso. Progresista se dedico a entrenar y forzar hasta lo último los ataques para hacer entrar a sus americanos en los sistemas (q bastante mal están físicamente). San martín está muy bien en ese sentido. Pero el partido fue un embole porque progresista vino a entrenarse y san martín trató de jugar y medirse. Dos objetivos distintos y por ende ese resultado.De todos modos los chaqueños van a tener que entrar muy duro si quieren permanecer en la Liga.
ResponderSapo y dirigentes, urgente hagan algo con éste equipo porq siquiera vamos a dar lástima. Nos agarra un equipo medio y la palabra verguenza nos va a quedar grande!<BR/><BR/>El base nuevo que trajeron le queda enorme la liga, los americanos son mediocres y están pésimos físicamente, los ayuda ala uno no da para màs y el otro no mete ni tirando solo. Rescatamos a Pitu y algo de Zago y Cajal (para ser base suplente).<BR/><BR/>Los demàs un desastre. No juega a nada éste equipo!!!!
ResponderQue verguenza, te vas al tna....<BR/>Y no busquen excusas porque lo vi al partido y se notaba que se frustraban cuando los santos le pintaban la cara, schoppler aparecio de vez en cuando y estaba bien cubierto por san martin! si un equipo fuerte de tna puede para a uno de los velocistas goleadores de los chaqueños, ni me quiero imaginar lo que podria pasar con un Peñarol, lanus, obras, libertad, gye y regatas que son equipos de otro level para este pobre muy pobre conjunto chaqueño
Responderprogre con ese equipo no puede jugar en la A, SAN MARTIN ESTA MUY BIEN, tiene un equipo para peliar arriba tomemoslo como dos equipos de arriba del TNA, defiende muy duro y va a tener un equipo con goleo repartido, y si el negro juega como jugo la temporada pasada asciende tranquilo...
ResponderMUCHACHOS <BR/>MAS QUE NADA PABLO <BR/>NOS FALTA 1 BASE ESTE MUCHACHO <BR/>IGLESIAS UN DESASTRE <BR/>MUY BIEN POR BRUNO SE COMIO LA CANCHA <BR/>PERO EL BASE NO ESTA
Responder
santo 05/09/2012
este es de la A supuestamente ?????
Responder