• 07-05-2024
  • Buenos Aires, 15°C

A un paso

En el comienzo fue Quimsa el que se adelantó con González en la pintura y un triple de Mázzaro, hasta que Sneed tomó el control en el cesto fusionado y enterró dos balones seguidos en la cara de Gómez y González. El score deprimido (7-8) con 4 minutos por jugarse se mantuvo hasta el ingreso de Balbi por Treise en la base, que le dio otra tónica al ataque. Mázzaro clavó una bomba de 6.25, pero Quimsa se nubló en los últimos minutos permitiendo 4 puntos por distracción para terminar abajo 14-17.

El vértigo se apoderó del segundo segmento y Romano mandó a descansar a Marín y Mázzaro que fueron reemplazados por White y Muruaga sin que aparecieran grandes cambios. Un rompimiento por el eje de Álvarez más bonificación, adelantó a los uruguayos 19-17 con 7.10” por jugar. La fusión desperdició muchos lanzamientos a distancia hasta que consiguió meter la bola en la pintura para González que no desaprovechó la oportunidad en dos secuencias iguales. Un tiro imposible marrado por White debajo del cesto fue pagado con gol.

Con el “Chuso” González (13 puntos y 7 rebotes en el primer tiempo) como puntal para la reacción anímica que se evidenció en defensa, el santiagueño insinuó un despegue que se quedó en el intento. A falta de 3.20”, y con el pleito igualado en 25, volvió Mázzaro (2-2- en triples en la primera mitad) en reemplazo de un inexpresivo White y aportó en ataque. En el cierre, un triple de Álvarez y una corrida de contragolpe dejaron todo 34-29 para la visita.

Tras el descanso largo, los uruguayos se adelantaron 38-31 con buen pasaje de Collum ante el “borrado” Sneed. Cuando la desesperación se apoderaba del local, 6 puntos en fila de Ingratta recuperaron la calma con 4 minutos por jugarse. Un foul intencional de Gómez Camargo sobre Colum fue el inicio de otra ráfaga en la visita con todos goles en la pintura (41-49). Además de la fragilidad defensiva, Quimsa no pudo introducir en el juego a Gónzález, bien marcado y mal asistido. Balbi desde la línea achicó a 5 sobre el final del tramo (44-49).

El último chico dio inicio con un parcial de 4-0 (Paez y Cabot) para los charrúas que rápidamente fue limado por el local a través de un triple de White y un corte por el fondo de Marín. Con 6.20” por jugarse, el partido quedó 52-53 y otra vez Collum contra el mundo. Romano probó con doble base y Treise encontró espacios para castigar a distancia. Collum siguió intratable y entre Sneed y Castrillón se las ingeniaron para maniatar a González. Con 2.20” por jugarse, Mázzaro González desde la línea empataron en 59.

Con 1.30”, quite y corrida de Gómez Camargo para poner al frente a Quimsa 61-59. Collum con dos libres igualó el score a falta de 1.16”. Dos bombas seguidas de 6.25 (Mázzaro y Treise) liquidaron la cuestión y desataron la locura en el Estadio Ciudad que tuvo buen marco a pesar de la temperatura agobiante registrada en la capital santiagueña.

Síntesis
Quimsa (68): Jonatan Treise 5, Julio Mázzaro 13, Román González 22, Federico Marín 6, Dionisio Gómez 4 (FI); Franco Balbi 7, José Muruaga 2, Albert White 3, Damián Tintorelli, Bruno Ingratta 6. DT. Carlos Romano.

Defensor Sporting (62): Marcos Cabot 6, Diego Castrillón 5, Roby Collum 20, Sebastián Izaguirre, Dillion Sneed 10 (FI); Marcos Domínguez 6, Gonzalo Rama 2, Federico Álvarez 13, Gastón Páez 6. DT. Gerardo Jauri.

Parciales: 14-17, 29-34, 68-62.
Árbitros: Marcos Fornies (Brasil), Américo Rodríguez (Venezuela)
Estadio: Ciudad

Foto: Gentileza Fiba Americas
Crónica: Guillermo Japaze (Basketdesantiago)

COMENTARIOS (13)

facusmagno 29/10/2009

Vamos quimsa !! vamos a ganar esta noche!! a los brasucas!! nos tomamos revancha de marcelinho!hay que ser inteligentes para marcarlos bien

Responder
perdon arbitros argentinos 29/10/2009

QUE PAYASOS ESOS ARBITROS BOLIVARIANOS Y VENEZOLANOS, COMO LES GUSTA ROBAR CAMARA, DIRIGIERON PARA EL O... QUIEREN SER MAS IMPORTANTES QUE EL JUEGO QUE DIRIGEN. <BR/>muy duro el grupo, quimsa mejoro mucho pero sigue sin explotar, VAMOS FUSIONADOS QUE LO MEJOR ESTA POR VENIR.<BR/>CON QUIMSA EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS

Responder
hincha del rojo de neuquen 29/10/2009

me alegra por el basquet argentinovel resultado de quimsa.. y los equipos argentinos. en los torneos interneacionales. una pregunta .. a que se debe el bajo goleo de fede“jordan ” marin... uno de los mejores aleros de la liga.. lo demostro el año pasado en mi amado equipo.. alguien de quimsa o que sepa me puede dar una razon ..??<BR/>un abRAZO <BR/>desde el sur. AGUANTE LA LIGA NACIONAL

Responder
Nacholandia 29/10/2009

muy bien el equipo me gusto la actitud de anoche no fue la misma que venia mostrando falta mejorar pero el equipo lo veo bien..con mucho huevo.. PARA EL HINCHA DEL ROJO DE NEUQUEN.. te cuento que marin anda con la polvora muyyyyyyyyyy mojada.. la verdad que todavia no mostro nada de nada.. pero no me quedan dudas de que es buen jugador pero por ahora pasa desapercibido a mi no me gusta pero ojala me tape la boca mas adelante.. UN ABRAZO GENTE HOY COPAMOS LA CANCHA Y GANAMOS A COMO DE LUGAR

Responder
para hincha de rojo de neuquen 29/10/2009

El pajaro Marin es un jugador polifuncional, como pocos en la liga. Juega de lo que le pida el dt y se adapta muy rapido. En quimsa hace lo que le pide romano, mientras que el año pasado cumplia la funcion de goleador siendo el alero titular ahi en neuquen. Tambien jugo de escolta en esta misma liga y como olvidar cuando ocupaba ficha juvenil en estudiantes (o) que jugaba de base. Por eso me gusta tanto ese tipo de jugadores.

Responder
Cadu_Flamengo_BRA 29/10/2009

Flamengo sigue muy por debajo de lo que puede... 2 de los principales no viajaron por lesion e continuamos sem un bueno CENTER... Espero que hoy Marcelinho esta inspirado e hacer la diferencia, la única esperanza

Responder
Mistol 29/10/2009

Para el hincha de Neuquen: yo tampoco entiendo mucho a que se debe el bajo rendimiento de Marin, aqui ya hay mucha gente que lo abuchea, pero yo sé que es un jugadorazo! Me parece que está jugando muy atado y cuando se quiere soltar peca de individualista. Ademas no está lanzando bien y cuando quiere penetrar la zona está con el aro entre ceja y ceja, no descarga a los demas porque está enceguecido. Bueno, asi es como lo veo yo, pero tambien creo que en cualquier momento se destapa y la rompe! yo al menos lo banco.

Responder
fede 29/10/2009

MARIN es un gran jugador pero esta jugando a la par de grandes jugadores y lo que le aporta al equipo es muchas otras cosa, realmente es un gran jugador y esta haciendo una muy buena liga en santiago. Gracias saludos-----no solo de goles vive un jugador, lo mismo de WAHIT un americano muy solidario en el juego

Responder
GON QUIMSA 29/10/2009

HINCHA DEL ROJO: PARA MI DESAPROVECHA MUCHO LA SOPORTUNIDADES Q TIENE PARA LANZAR AL ARO, NO SE SI SERAN ORDENES DE ROMANO Q NO TIRE ASI LE LLEGA LAS LA BOLA A ROMAN O Q PERO LAS Q TUVO PARA TIRAR MUCHAS VECES NO LAS TIRA O ESPERA Q LE LLEGUE LA DEFENSA, SE NOTA Q CUANDO SE DECIDE SI DESEQUILIBRA EN EL UNO CONTRA UNO PERO LA MAYORIA DE LAS VECES PREFIERE NO JUGAR ESA OPCION. SALUDOS Y VAMOS QUIMSAA!!

Responder
hincha del rojo de neuquen 30/10/2009

acuersensse que marin el año pasado era la tercera vi a de gol en el rojo.. modiee , assie , marin. es unexelente jugador. es cierto que juega de lo que pida el equipo.. pero me extrañaba su bajo goleo . teniendo en cuenta que quimsa cuenta como primera opciones a gonzalez. mazzaro...<BR/>bueno abrazo desde el sur

Responder
DONDE ESTAN LOS QUE CRITICAN A ROMANO? 30/10/2009

SALAMES TIEN UN BUEN TECNICO LOS QUE NO SABEN NADA SON USTEDES SON MUY CHICOS EN LA LIGA PARA CRITICAR TANTO A ROMANO...O SERA PORQUE ES TUCUMANO....Y YA TODOS SABEMOS QUE NO SE QUIEREN NADA AHORA ESTA DE TURNO MARIN ...SON PAYASOS

Responder
Pato 30/10/2009

PARA:DONDE ESTAN LOS QUE CRITICAN A ROMANO?<BR/><BR/>NO SE SI SERÁS MAGNANO VOS, LAMAS O NO SE QUIEN Q SABES TANTO, O CREES Q XQ TU EQUIPO TENGA MAS AÑOS JUGADOS EN LIGA NO SIGNIFICA Q SEPAS MAS DE BASQUET, ASI SEAS HINCHA DE ATENAS Q GANÓ TODO...<BR/><BR/>AQUI LO Q CRITICAN ES Q EL EQUIPO NO APARECÍA, Q NO JUGABAN A NADA, Q SALEN DE JODA LOS JUGADORES Y NO LE HACÍAN CASO AL NEGRO. SE VEÍA COMO UN CLIMA FEO ENTRE JUGADORES Y EL.<BR/><BR/>NO TE CONFUNDAS, X 2 O 3 SALAMES COMO DICES VOS Q HABLEN X INTERNET, AQUI AL NEGRO LO QUEREMOS MUCHO DESDE EL TORNEO PASADO, CON EL SUBCAMPEONATO DE LA SUDAMERICANA, LA COPA ARGENTINA Q SE LOGRÓ Y EL PASO A LA FINAL FOUR.<BR/><BR/>AYER SE FUE OVACIONADO XQ SE VIÓ LO Q QUEREMOS TODOS, EL NEGRO Y EL PUBLICO...TENEMOS EL MISMO PALADAR BASQUETBOLISTICO Y CUANDO NO SALEN LAS COSAS NOS CALENTAMOS TMB COMO EL...<BR/><BR/>TE REPITO AL NEGRO SE LO RE BANCA!!!!

Responder
mejor asi 30/10/2009

mejor que banquen al negro romano pero no daba esa imprecion cuando pedian su renuncia............................................<BR/>son muy chiquitos en esta liga y dejan ir a los tecnicos como a richotti por eso no me estraña que pidan la renuncia de romano . richotti los ascendio .romano les esta haciendo jugar partidos internacionales <BR/>son muy injustos los santiagueños o mejor dicho los de quimsa

Responder

DEJA UN COMENTARIO

NOTICIAS RELACIONADAS