Montenegro: “Los dirigentes tenemos la parte ingrata de la historia”

• Pablo Tosal (ptosal@pickandroll.net)
• 19/10/2010
• (42 comentarios )

Es una obviedad decirlo: Quimsa está en el mismísimo lugar que no quería, apenas comenzado el torneo con problemas de resultados que derivan en cortes. Un presupuesto como el santiagueño tiene privilegios y presiones. Ahora esta en la parte mala de la historia.

Lo dice muy claro Montenegro: “Nosotros hicimos todo lo que como dirigentes teníamos a nuestro alcance. Armamos un gran plantel, comenzamos a tiempo la pretemporada, hicimos un esfuerzo para organizar la Copa Argentina y la verdad hicimos un papelón. Jugó muy mal el equipo. Nos ganó Libertad que traía dos bajas muy importantes, de primera línea, y sin embargo jugó mucho mejor que nosotros, y luego perdemos los dos partidos de local sumando cinco derrotas en Santiago”.

Montenegro hace un mini balance a modo de descargo, pero enseguida aclara “Hay que saber que Quimsa representa a una provincia, tenemos mucha gente detrás nuestro, y todos debemos asumir la presión que hay, los dirigentes, el entrenador y los jugadores. Acá nadie se puede hacer el distraído. A nadie le gusta que lo insulten y si el equipo no juega a nada y no consigue resultados el hilo se corta siempre por el mismo lugar, pero la culpa es repartida”

De todos modos el dirigente aclara que “el entrenador no pidió en ningún momento un cambió de extranjero, para él el plantel estaba bien, y cuando las cosas no funcionan no se puede culpar a un solo jugador, ¿De quién es la responsabilidad?, si no se puede hacer funcionar un grupo, que es el objetivo del entrenador, entonces no podemos continuar. Hay que asumir el lugar donde estamos cada uno. Esto no invalida que Richotti sea una gran entrenador ni su trayectoria, tal vez en otras circunstancias hubiera sido distinto, pero ahora es única la decisión posible”.

El arrastre de las cinco derrotas de local, que derivan del cuadrangular Final de la Copa Argentina y el primer fin de semana de liga es el peso máximo de la decisión, porque el dirigente negó que haya cortocircuitos con algún jugador.

“A nosotros no nos gusta perder plata – prosigue Montenegro – No tenemos en nuestra cabeza la idea de tener que cortar un técnico cuando comienza el torneo, pero nuestra función exige que tomemos medidas urgentes, porque si perdemos, todos te hacen responsable, pero si salimos campeones, no firmamos autógrafos, no damos la vuelta, no recibimos copa. A la hora de la derrotas nos putean todos. Por esto mismo es que los dirigentes se cansan y se van. Nosotros tenemos la función más ingrata, porque convivimos y se genera una relación de amistad con el entrenador, con los jugadores y luego te pasa esto que tenés un estadio puteando a todos”.

Con respecto al sucesor, el presidente de Quimsa sostuvo que tienen todo avanzado con Carlos Romano, pero que todavía no está cerrado. “Nos tenemos que juntar con la Comisión Directiva y definirlo”, anticipó. De todos modos sería un mero formalismo, ya que estaría todo acordado.

Allí comenzó una segunda parte de la charla, ya que como todos sabrán, Quimsa este año no le quiso renovar a Romano para darle paso a Richotti como técnico. ¿Por qué ahora?

Es “vox populi” que el entrenador tendría la relación muy desgastada con tres integrantes del actual plantel sin embargo esta a punto de convertirse nuevamente en el entrenador.

Allí Montenegro dio la cara y dijo “Como dirigente no puedo escuchar a los jugadores. Ellos tienen que jugar y nosotros tomar las decisiones que creamos correspondientes. Si yo escucho a los jugadores para definir al entrenador estoy en el horno. Que el técnico dirija y que los jugadores jueguen, esa es la función de cada uno. Además el jugador no tiene que ser tonto, si un entrenador los ayudó a ser campeones de dos torneos, sobre cuatro jugados ¿Qué prefieren?, ¿Qué los putee todo un estadio o salir campeón?”.

La pregunta retórica de Montenegro deja en claro que si hay asperezas entre el plantel y el entrenador deberá dejarlas en el olvido por su condición profesional y por el objetivo final.

Al ser consultado si Romano fue la segunda o tercera opción entre los candidatos a dirigir, el dirigente manifestó que “Nosotros no hablamos con nadie. El que diga lo contrario es una mentira. Hubo periodistas que declararon que íbamos tras un entrenador o tras otro, tal vez alimentado por los intereses del algún agente, pero nosotros recién ahora nos pusimos a buscar técnico”.

Pablo Tosal
En Twitter @pablotosal
www.pickandroll.com.ar