No fueron las ausencias, ni las presencias. El problema tampoco es el puesto 12. Podrían ser atenuantes desde donde uno podría argumentar hablar de la ausencia de Luca Vildoza e Ignacio Moreno. De hecho si no se escribe, el primer reproche sería no haberlo puesto. Ahí está.. ya lo puse.
Podríamos también decir que Rodrigo Haag y Gabriel Deck dan un año de ventaja en la categoría (son 95) y Juan Pablo Vaulet dos años (96). Incluso el ex alero de Hindú Club y actual de Libertad de Sunchales podrá jugar el Mundial U19 2015. También daba ventaja de un año Luca Vildoza pero al final no estuvo. Sería otro atenuante.
Hay que reflejar con entusiasmo que el organismo que tiene a cargo a los jugadores de la selección (la CABB) juntó a los chicos con la suficiente antelación para realizar una gira sin precedentes por Croacia, Serbia y España brindándoles a los chicos la posibilidad de medirse ante las mejores selecciones del mundo días antes del mundial. Una puesta a punto como nunca.
También hay que resaltar que aún no habían comenzando el entrenamiento el resto de las selecciones y la Argentina ya hacía casi un mes que venía trabajando. Y como aspecto de suma importancia el equipo U19 nacional fue dirigido por Nicolás Casalánguida, nada menos que el actual técnico campeón de la Liga Nacional.
Hace poco el entrenador en jefe de las selecciones nacionales, Julio Lamas, dijo que Argentina tiene el mejor plan de selecciones de Latinoamérica. De hecho la CABB entre las diferentes selecciones tiene un cuerpo técnico de más de 30 personas. Entonces la pregunta cae de madura ¿Qué falla?.
Por el momento Argentina se sigue mostrando detrás de USA en toda América en casi todas las categorías pero en este mundial U19, Brasil quedó 10mo y Canadá 6to. Tampoco es tan alarmante quedar detrás de ellos en un torneo o estar preocupados por no haber subido al podio, porque eso es imposible.
Lo que si debemos atender es que ubicarse 12 sobre 16 en un mundial U19 es un llamado de atención. Una alarma que suena para que se despierten las estructuras que tienen que actuar, que se tienen que vestir con el traje de la responsabilidad que le corresponde.
Hablamos antes de la partida de esta selección a Europa, previo a la gira, que el plantel de doce elegidos estaba conformado por cuatro juveniles de clubes de Liga Nacional, cuatro de Torneo Nacional de Ascenso, uno de Torneo Federal y tres de un equipo de Regionales (Hindú Club). Como es lógico de pensar mientras más abajo se va en los torneos más minutos juegan los pibes en sus clubes.
De hecho los cuatro juveniles de Liga (Pepo Barral, Franco Barroso, Gonzalo Torres y Gabriel Deck) apenas si tuvieron pasos testimoniales en sus respectivos clubes sumando solamente entrenamientos. Se podría apuntar a Barral como el que más sumó en virtud de la lesión de Osimani en Obras.
Los chicos del TNA, del Torneo Federal y de Hindú Club jugaron mucho más y tuvieron mayor importancia en sus equipos. No son mejores o peores, las oportunidades para ellos son diferentes.
Los técnicos de Liga Nacional tienen una premisa: No ser echados. Después de esa consigna inicial viene el resto. Pocos técnicos en la Liga Nacional ganan más que sus jugadores franquicia y casi todos son el primer fusible del equipo. Acá y en todo el mundo es bastante similar. Ahora este aparato de contención que es el cierre de descenso lo frenará pero solo por dos años. El ciclo de “ganas o te vas” volverá inmediatamente después.
La voracidad de los resultados le da muy poco tiempo de trabajo a los entrenadores para tener la capacidad de probar, equivocarse y corregir, hacer crecer a los jugadores en ocasión de sus errores mientras las derrotas pasan. Este punto es principal pero no es el único.
Los clubes de Liga Nacional buscan jugadores juveniles ya formados en Torneo Nacional de Ascenso o ligas menores. Los clubes que apuestan a sus canteras le brindan minutos apenas testimoniales a los pibes, entran cuando el partido esta liquidado. Aquí es donde entran a correr las responsabilidades de los dirigentes de la Liga Nacional.
¿Qué importancia cree Usted, amigo lector, que un dirigente de club de Liga le ha dado al puesto 12 de la selección nacional en el U19?
La respuesta es clave porque desde allí se construye o se destruye. Los chicos en cada uno de los clubes ¿Tienen el suficiente tiempo de trabajo personalizado, jerarquizado, sobre técnica individual, desarrollo cognitivo en puestos a futuro y no solo para salir campeón de competencias locales?.
Los dirigentes de clubes hacen apuestas todo el tiempo sobre los juveniles. Por lo general son apuestas que de no resultar bien suelen ser caras para el emprendimiento de un club, no porque le paguen al chico, sino que reclutarlo, alojarlo, darle todas las comodidades, protección y contención es un desgaste mayúsculo. Si un juvenil no le devuelve al club al menos 3 años de Liga Nacional la inversión en el jugador no se recupera. Pero ¿hacen todo lo que deben con respecto al chico?. Algunos clubes si, otro ni cerca.
Y aquí ensayamos un principio de error: es común apostar mucho por los juveniles (repito: el esfuerzo se hace) pero los juveniles acompañan una estructura, nunca la sostienen. Para desarrollar juveniles lo primero que un club debe mirar es la continuidad de un técnico y un par de jugadores mayores. Ellos guiarán el crecimiento y acompañaran en los minutos que el chico reclama. Si todo esto se puede dar en el marco de la necesidad de ganar, cuanto mejor. Hoy será más fácil, porque se entiende que el cierre de los descensos ha puesto un coto a esa vorágine. Pero no son más que dos años y el tiempo pasa rápido.
Uno tranquilamente puede hablar de una camada de chicos que puedan no ser virtuosos, pero en el futuro esos mismos protagonistas con el desarrollo de minutos competitivos bien pueden dar el salto de calidad.
Es por esto que la actuación del U19 en República Checa no es más que una alarma que debe sonar en las bases de la estructura. Hay que ejercitar una toma de conciencia para que los clubes le den a los juveniles un espacio adecuado amparados en una contención que no solo sea educativa-familiar. La contención deportiva-profesional es un hecho que tiene mucho que ver con la reestructuración de la Liga Nacional que hoy se establece.
Pablo Tosal
@pablotosal
www.pickandroll.com.ar
muy buena la nota ¡¡¡¡ creo que a estas preguntas las debería contestar el pulpo tolcachier.como asi también responder que paso con los planes altura y de detección de talentos.por lo menos en el norte hace raaaaaaato que no existen esos planes.por otro lado se tiene que terminar con ese amontonamiento de juveniles que son los clubes de liga.tienen montones de pibes reclutados que no pisan el parquet ni x suerte.el caso mas emblemático es deck.los clubes de liga ofrecen los mismo espejitos de colores que ofrecían los españoles de la conquista y los padres se dejan engañar.los que se dieron cuenta a tiempo evitaron ser descartados.orresta se dio cuenta decidio bajar una categorial tna y termino siendo figura.por otro lado en este país tan exitista si el pibe a los 19-20 años no la descoce no sirve¡¡¡¡entonces que vea la liga de modificar las plazas.podria ser 2 juveniles-1 u21 y un u23 y 8 mayores
ResponderYo sigo insistiendo que por mas que diga Lamas que hay ma de 30 profesionales trabajando en la confederación, en las divisiones formativas el unico que tomas las decisiones en Enrique y con la soberbia que tiene no conducen a nada , son cosechadores de fracasos y tiene que dar un paso al costado , cuantos años hace que este Sr maneja todo , no es tiempo de una renovacíon ???? esa es mi opiníon , gracias por dejarme expresar ....
Responderen la seleccion sub 19 que salio 4ta en letonia masarelli y garino tambien daban 1 año de ventaja, masarelli todavia no habia cumplido los 18 años y fue el goleador de argentina, delia solamente jugaba en las divisiones inferiores de boca no habia jugado ni un partido en la liga al igual que copelo, podesta jugaba en velez, masarelli en ramos mejia todos clubes del federal, giaveno, paredes, diaz tampoco jugaban en la liga ni el mismo giorgeti entraba en peñarol y era el primer año que integraba la seleccion nacional, por este equipo nadie daba dos pesos, a diferencia de esta que viajo a rep.checa donde mismo el periodismo y mucha gente por los nombres de algunos jugadores pensaron que iban hacer mejor papel, yo veo que a veces se inflan mucho a los jugadores y despues cuando no rinden los criticamos son chicos de 19 años y a veces pueden jugar bien y despues bajar el nivel de juego por esos demosle tiempo y no los inflemos tanto
ResponderPrimero y principal hay un tema que Lamas no desconoce para nada, ser el campeón de la Liga Nacional no quiere decir que este capacitado para manejar y dirigir jugadores que directamente en muchos casos ni los conocía, es mas durante las concentraciones tengo entendido que estaba jugando las finales de la Liga.<BR/>Primer gran error de Lamas, no dejar al frente de este grupo a entrenador que saben como manejarse con chicos de esta edad y que trabajaron durante años. O nombrar a Carlos Duro, Ronaldo Cordoba o Eduardo Japez que conocen perfectamente la categoría.<BR/>En cuanto a que hacen los clubes de Liga, en la nota con Pepe Sanchez comenta claramente que esto es un negocio, entonces los jovenes se desarrollaran en los Clubes de A, si son negocio, si la combinación de lo deportivo con lo económico al Club le cierra y le hace ganar dinero lo pondrán, si no le cierra no lo pondrán. Entonces el desarrollo se debe buscar por otro lado, al menos así piensan los 12 fantásticos.<BR/>Si ponen a los jóvenes es porque tiene que bajar los costos y tratar de dar un buen espectáculo, sino preguntenle a Silvio Santander que cambio el discurso y se encontró con algo que no pensaba, es lo que se comenta en los pasillos de la Bristol.<BR/>Hay muchos jóvenes buenos y hay clubes en el TNA, Federal y distintas Ligas U19, U17, etc. que se pueden desarrollar sin problema.
ResponderJA, los jugadores que llevan no deben ser los màs forzudos, sino los que màs endiendan el juego y sean màquinas de defensa, potencia y ataque. Nunca vi al grupo Tolcachier recorriendo las asociaciones de basquet, la santafecina, una de las màs potentes, ni en un partido importante. Si esperan que le lleven los jugadores a sus pies estàn errados.<BR/>EL QUE BUSCA ENCUENTRA !!!!<BR/>Hay que salir a mirar, es como el jefe que debe salir detràs del escritorio o el arquitecto que se debe ensuciar los mocacines.<BR/>JAJA recenlè a Sta Rita , capaz encontras algo !!!<BR/>A LABURAR !!!!<BR/>Salgan mirar los jugadores por su cuenta !!! Listado de nombres y làpiz, solo eso hace falta !!!
ResponderTrabajo y menos chamullo. Ahh trabajo simple, en cada Asociaciòn y por cada equipo, cheee preguntar cual es el màs bocho que entiende este juego y la descoce jugando y fisicamente??? Luego de anotar verlos y a FORMAR EL EQUIPO !!!!!!A la mayorìa de los jugadores ni los van a ver !!ja ja , reclutamiento verdaderoooo. Se puede mejorar con trabajo humilde y sencillo. PAPEL Y LAPIZ !!!!
Responderel problema es a que se apunta en los sub 15 ysub16, sub 17,ahi es donde esta trabajando cualquiera,son una mentira y lo unico que buscan es resultados momentaneos,o sea ganar el sub 15,donde solo tenes un partido que es contra brasil,y brasil esta trabajando con miras al futuro,no les interesa ganar el sudamericano sub 15 y lleban chicos de 2,07 que tienen muy poco de basquet,pero que a futuro en el desarrollo en dos o tres años se hace imposible ganarles,ahi esta el gran problema,en el sub 15 de hace tres años el pivot era deck,tremendo jugador ,pero tendria que haber sido el alero de esa seleccion,si queremos apostar a futuro y no solo ganar un sudamenicano sub 15, ahora el sub 16 tiene un chico que fue reclutado en obras el año pasado,todo el año jugando en su club de base,con 1,92 ,ahora en la seleccion esta jugando de 4,el cuerpo tecnico no sabia que el pibe jugo todo el año de base en obras,mateo marziali,vildoza quedo siempre afuera en los torneos sub 15,siendo el unico de esa camada con mejor proyeccion junto con gabriel deck,pero con el tema del ganar ahora y algunos pibes acomodados nos olvidamos del futuro,ojo,como dijo lamas hay 30 laburando,pero julio querido veni a chequearlos un poco,las preselecciones se forman con muchos jugadores de clubes de donde estan estos 30 entrenadores,algunos amiguitos y otros para quedar bien parados en los clubes donde trabajan,horrible el laburo que vienen haciendo,estan matando el basquet y le hechan la culpa a que los pibes a los 19 no tienen minutos en la liga..........trabajen pensando en el futuro y si ven un chico de mas de dos metros en una seleccion de 15 años no lo manden para la casa y se queden con todos los petisosssss,por que despues cuando cumplan 19 vamos a salir 12 y perder con iran las dos veces...............RECAMBIO YA,BASTA DE AMIGOS.
ResponderLO QUE NO DICEN ES QUE LA GENERACION DORADA , DE FORZO EN LOS 48 MINUTOS QUE SE JUGABAN EN LA LIGA ,POR ESO ENTRABAN A LA CANCHA JUVENILES ,Y EN SUERTE (CASO O OBERTO , ENTRA ANTE LA SELECCION DE CUBA EN UN PANAMERICANO PERDIENDO POR 20, Y LO PONE EN PARTIDO) O POR GENTE QUE CONOCIA E INSISTIA COMO EL HUEVO CON GINOBILI , O LA GRAN CANTERA QUE FUE OLIMPIA , QUE UNOS JUGADORES POTENCIABAN A OTROS , PERO NO SOLO EL PROBLEMA ES LA ALTURA DE LOS JUAGADORES ,(PELUSSI APENAS SI LLEGABA AL 1,95) SI NO COMO SE PREPARAN FISICAMENTE , NO JUEGAN SOBRE EL ARO , SOLO ALGUNAS EXEPCIONES ,FALTA DE POTENCIA, LEI QUE A NEYMAR LE SACAN EL APENDICE PARA QUE GANE MAS MASA MUSCULAR , Y EN EL VOLEY TE MIDEN LA ALTURA DE ARRANQUE O EN CARRERA , EN ESTADOS UNIDOS HACEN TRATAMIENTOS DE MUSCULARIDAD ANTES DE PONERLOS A JUGAR , Y EL RESULTADO HUBIERA SIDO EL MISMO TALVEZ SI EN VEZ DE LLEVAR A LUCAS GONZALES 1,95 MTS, LLEVARAN A CAFFARO ,2.07 MTS,POR LO MENOS HUBIERA GANAdo experiencia
ResponderNi idea tenian que mateo marziali jugaba de base en obras y ahora lo dejan de 4. Juan pablo lugrin lo mismo, lo ponian de 2. Obras es un desastre y la seleccion tmb. Ademas obras no ganó nada, nunca perdio con ciclista de junin en bahia y en junin quedo afuera con atenas. Son horribles eligiendo muchachos!
Responderestos pibes les pasa lo que le paso a la mayoria de jugadores en todas las epocas. llegabas a juvenil (hoy sub19) y si no la rompias pero lo que se llama rompias! no juagabas ni los feriados. jugaban los amigotes del tecnico, los que el dt consideraba indispensables y un par de refuerzos.vos te equipabas y con suerte entrebas faltando 20 segundos para que termine y si ibas ganando por 30 o perdiendo por 30. Tiene que haber un reglamento que diga que tienen que tener en cada cuarto un formativa.<BR/>Y es cierto lo que dicen mas arriba amontonan juveniles, mira el caso de regatas corrientes, ni un formativa jugo mas de 10 minutos en todo el torneo.
ResponderMUY BUENA LA NOTA. PERO DESDE QUE SE CREO LA LN CON DON LEON A LA CABEZA SIEMPRE PASÓ LO MISMO:LA LIGA SOLO HACE MILLONARIOS A LOS REPRESENTANTES Y A LOS MAGOS O FIGURAS COMO DICEN ALGUNOS, EN LOS CLUBES NO QUEDA NADIE NI PARA APAGAR LA LUZ, SINO MIREN CUANTOS CLUBES DESDE 1985 HAN DESAPARECIDO<BR/>DESDE HACE MUCHO TIEMPO VENGO SUGIRIENDO QUE LOS PLANTELES DEBEN TENER COMO MAXIMO 4 JUGADORES MAYORES RENTADOS QUE NO SEAN SURGIDOS DEL CLUB, 2 SUB 23 SURGIDOS DE LAS FORMATIVAS DEL CLUB , UNO EXTRA CLUB, Y 3 SUB 21 OBLIGATORIO DE LAS FORMATIVAS DEL CLUB<BR/>ESTO HARÍA QUE PARTICIPEN SOLOS LOS CLUBES QUE TRABAJEN EN SERIO EN LA FORMACION DE LOS CHICOS Y NO COMO PASA AHORA QUE LA PLATA HACE QUE SALGAN EQUIPOS QUE NUNCA HAN TENIDO UNA CATEGORIA DE FORMATIVAS<BR/>DEJO MI SUGERENCIA, ME GUSTARÍA ESCUCHAR OPINIONES AL RESPECTO<BR/>ABRAZO DESDE ENTRE RIOS
ResponderNo se trata de que falte algo! Hay camadas que tienen mejor material que otras, se reduce simplemente a eso! además tenemos el problema que inevitablemente utilizamos como parámetro la selección mayor y la realidad es que es demasiado alto para medir a las generaciones que vienen
Responder
Juan 09/07/2013
El salir 12 en un torneo de formativas más allá de ser un mundial, no debe tomarse como una catastrofe, pero si como una alarma, recordemos que las selecciones mayores se forman con jugadores de diferentes edades. El problema es mayor si son varias las camadas que finalizan en esas posiciones.<BR/>Como en todo proceso, hay varias aristas:<BR/>1) Dirigentes: Se logró una gira importante para una selección formativa, se trabajó con mucho tiempo. Ahora la pregunta que se viene a mi mente es adecuado elegir a un entrenador de liga nacional, para una selección formativa. No es más adecuado que se elija a un entrenador que trabaja día a día con los juveniles, como principal material de trabajo.<BR/>2) Cuerpo Técnico: Se eligió un técnico que finalizó su participación en su club, un mes antes del torneo, con pocos entrenamientos para evaluar la lista definitiva. El 90% de la lista fue evaluada a través de video o recomendaciones de sus asistentes que fueron quienes participaban de las concetraciones.<BR/>3) Jugadores: Estos jugadores como están formados? Cada vez se ve menos fundamentos en los mismos, livianos, sin trabajo físico, cuanta dedicación tienen a su trabajo, ya que estos pibes deberían pensar más como profesionales que como juveniles.<BR/>4) Representantes: A diario escucho decir de jugadores jovenes que no le sirve su club, que con 17 años ya quieren tener minutos en un TNA, o Liga Nacional, influenciados por representantes, que ofrecen paquetes (jugadores+técnico+juvenil). Salvo Scola, el resto de la generación dorada hizo una escalerita para llegar a donde llegó. Se fue abriendo paso a paso su lugar.<BR/>5) Competencia: Es buena? Estos jugadores tienen el roce y el nivel de competencia que realmente se necesita para mantenerse entre los 8 selecciones del mundo. <BR/>Ya que estamos en una epoca de debates y discusión, creo que el tema selecciónes formativas y trabajo en formativas también se lo merecen. Hay un grupo de trabajo, que creo una especie de corporación dentro de la cabb. Entonces analicemos sus objetivos, si se cumplieron, el costo y los beneficios. <BR/>Es un buen momento para iniciar ese debate, que tendría que haber empezado al menos hace 5 años. Para que hoy no se vean esas falencias.
Responder