En el último número de la revista Basquet Plus, hace foco en la gran pregunta del año ¿quién debe suceder a Rubén Magnano en la conducción del seleccionado de todos?.
La encuesta ofrecía la posibilidad de dar una lista de tres posibles candidatos en orden de prioridad y luego preguntaba si estaba de acuerdo con la doble función (entrenador de un equipo y de la selección).
Los resultados finales destacan números parejos entre tres candidatos: Sergio Hernández, Oscar Sánchez y Julio Lamas.
La encuesta bucea entre 97 periodistas, 59 jugadores, 50 entrenadores, 10 Agentes, 30 dirigentes y 10 ex jugadores. Lo que se diría todo el ambiente del básquetbol esta presente en la votación.
En todos los planos se mantiene la misma estructura de respuestas, primero Sergio Hernández, segundo Oscar Sánchez y tercero Julio Lamas. Los porcentajes pueden verlos en la revista.
El voto Pick and Roll
El relator de las transmisiones de pick and Roll y sus dos comentaristas también votaron: Aquí los votos.
Carlos “Cachacho” Pascual: Hernández, Sánchez y Guzmán. Por la doble función voto que SI
Rodolfo Puleo: Sánchez, Tolcachier y Hernández. Por la doble función voto que NO
Pablo Tosal: Sánchez y Hernández. Por la doble función el voto fue NO.
Y aquí una breve explicación de mi voto:
Sea Sánchez, Lamas, Hernández, Tolcachier o Duró el técnico de la selección afortunadamente el destino estará en muy buenas manos, porque todos ellos están en el alto nivel internacional.
Pero el pensamiento es el siguiente: reduzco al número de dos a los candidatos porque los considero los más capaces como líder de grupo.
Descarté a Julio Lamas porque me parece que su gestión al frente de la selección no tuvo toda la fortuna que se requería. Vivió el cambio de Marcelo Milanesio y lidió con la explosión de esta camada y el retiro de la anterior. Luego en el Real Madrid no le fue bien, en un club donde todo tiene que salir excelente. Ahora en Ben Hur demuestra una vez más que es un técnico de altísima calidad.
Y pongo a Oscar Sánchez por encima de Sergio Hernández (a toda vista más ganador), porque he visto al “Huevo” hacer milagros por más de diez años con equipos con menos recursos. El único año que tuvo un equipo para salir campeón, primero lo sacó del infierno y después logró el título, en la temporada 2002/03 con Atenas.
Sergio Hernández en sus primeras siete temporadas con cuatro equipos diferentes tuvo record negativo (164-189). Cuando pudo gozar de un plantel competitivo no defraudó y salió campeón. A partir de allí lo suyo fue soberbio, siempre con buenos planteles.
En síntesis, los técnicos pueden ser magos, pero si no tienen buenos jugadores difícil es que puedan salir campeón o ganar más de lo que pierden.
Y la selección nacional, más allá de la renovación en la que se encuentra, tiene material suficiente para ser explotado con altos logros. Hoy a nivel internacional Argentina debe mantener un nombre, incluso con las ausencias de Ginóbili, Oberto, Scola y Nocioni si es que deciden descansar un año.
Por eso mi voto es para los que conozco grandes estrategas, motivadores, inteligentes y ganadores. Si alguno de ellos fuera el Coach principal debería elegir al otro como asistente.
Enrique Tolcachier me parece el asistente ideal de la selección nacional. Siendo capaz de dirigir como técnico principal es cultor de un perfil bajo admirable, trabajador, aprendió a editar videos para ganar tiempo y entregar un excelente material a los jugadores. Sabe del proceso anterior todos los secretos del seleccionado. Tiene que estar en el cuerpo técnico si o si.
En cuanto a la doble función no me caben dudas que el técnico tiene que ser Full Time. Si queremos mirar al resto de los países europeos como ejemplos, entraremos en un error conceptual. Las selecciones europeas han sucumbido ante la Argentina, entre otras cosas, por el trabajo de tiempo completo de Rubén Magnano.
Si fuera part-time el técnico debería estar en Europa. Y aún así sería un error. Ya hay tres jugadores en la NBA, más la competencia doméstica. Si la CABB no tiene plata para pagar todo el año un DT entonces deberá buscarlo. Suena como chiste, pero es una realidad apurar a los dirigentes a conseguir ingresos genuinos.
Este es apenas un pensamiento de los muchos que se existen y se pueden leer en la revista Basquet Plus, que como nota central se mete con el tema más caliente del año. ¿Quién será el técnico que suceda a Magnano?.
Pablo Tosal
www.pickandroll.com.ar
Alguien...disculpa mi ignorancia.....me puede detallar en donde “a toda vista es mas ganador” el huevo sobre el oveja?....(balances victorias-derrotas en torneos nacionales e internacionales.....cantidad de torneos nac. e int...etc)...<BR/>Para mi el huevo es un gran DT.....pero no le alcanza para la seleccion....en caso de que el sea el sucesor espero estar equivocado......<BR/>Mi eleccion es el oveja....<BR/>siempre desde mi ignorancia <BR/>saludos y gracias.....
ResponderEL HUEVO HIZO MILAGROS??? JAJAJA.. EL HUEVO SIEMPRE DIRIGIO EQUIPOS CON BUENOS JUGADORES, Y SOLO EN ATENAS LOGRO GANAR ALGO??? O TE OLVIDAS QUE CUANDO EL DIRIGIA EN QUILMES, TENIA A BYRON WILSON, EL SEPO GINOBILLI, MILTON BELL (EN SU MEJOR MOMENTO), CAVACO Y DEMAS.... CLARO... CUANDO TIENEN QUE VALORARLO AL HUEVO DICEN QUE DIRIGIO EQUIPOS CON JUGADORES DE BAJA CALIDAD O NO TAN BUENOS... PERO CUANDO HABLAN DE ESTOS JUGADORES, SE LLENAN LA BOCA DICIENDO ELOGIOS...<BR/><BR/>EL HUEVO DIRIGE EQUIPOS CON GUITA.... LO QUIERO VER DIRIGIENDO A CENTRAL ENTRERRIANO A VER QUE HACE. EN CONARPESA CON LOS JUGADORES QUE TIENE... NOS LLEVA MEDIO PUNTO... SI... MEDIO PUNTO... Y CON LA GUITA QUE PUSIERON PARA ESTAR ARRIBA...<BR/><BR/>DIRIGIO POR MAS DE 10 AÑOS.. Y APENAS GANO ALGO.... LASTIMA QUE.... CON LA PEÑA CASI SIEMPRE PERDISTE.... ESO ES OBVIO YA QUE NI TRAYENDO A PHILL JACKSON (Ex D.T. DE LOS BULLS Y LAKERS) NOS GANAN, PERO ESE ES OTRO TEMA.<BR/><BR/>LA COSA ES SIMPLE... EL OBEJA TIIENE QUE SER EL TECNICO... GANO TODO CON DOS EQUIPOS (QUE NO ES POCO) Y ENTRE ELLOS DOS.. NO FUE ATENAS, QUE ES EL EQUIPO MAS FACIL PARA GANAR ALGO DEBIDO A LOS GRANDES JUGADORES QUE PASARON POR AHI, Y A LAS MANITOS QUE LES DAN LOS ARBITROS EN LOS PARTIDOS CERRADOS...<BR/><BR/>Y LAMAS.... DEJATE DE JOROBAR.. FRACASO EN LA SELECCION Y EN EL REAL MADRID... Y PARA COLMO EN EL MUNDIAL ESE QUE DIRIGIO.. ESTABA PELEADO CON ALGUNOS JUGADORES, COSA QUE CON MAGNANO NUNCA PASO...<BR/><BR/>EL OBEJA LE LLEVA AÑOS LUZ A ESTOS DOS... UNO POR LA MENTIRA QUE ES COMO ENTRENADOR... EL OTRO PORQUE YA ESTUVO Y FRACASO.<BR/><BR/>NOS VEMOS.. Y ESPERO QUE LO DEJEN TAL CUAL EL MENSAJE QUE ESCRIBI.... NO CENSUREN!!!!!!!!
ResponderPara Sebastian:<BR/>A pedido tuyo te detallo lo que dice Tosal:<BR/>“Y pongo a Oscar Sánchez por encima de Sergio Hernández (a toda vista más ganador)”<BR/>Lo que dice es que Sergio Hernandez, el Obeja (sic) es a toda vista mas ganador que el Huevo, pero igual prefiere a este ultimo (el Huebo).<BR/>Se entiende y disculpa tu ignorancia. Al lado del siguiente...
ResponderPrimero OVEJA SE ESCRIBE CON VVVVVVVVVVVVVVV NO CON B DE BURRO COMO VOS <BR/>otra cosa vos decis que el OVEJA no dirigio equipos con nombres , me estas jodiendo , no te acordas quienes jugaban en estudiantes de olavarria WOLKOWISKY , MC GRAY , WILSON ,FARABELO , QUINTEROS , DIAZ y en BOCA , WILSON , QUINTEROS , MC GRAY , MALARA ,<BR/>Asi que primero pensa antes de hablar , yo la verdad no se quien tiene que ser el tecnico de la seleccion pero de ayudante si o si tiene que estar GONZALO GARCIA
ResponderLamas no fracasó. Por el contrario, tuvo las pelotas suficientes para sacar a los viejos y darle cabida a los pibes que hoy son titulares indiscutibles, algo que nadie se atrevía. Después los réditos se los llevó Magnano. ¿Hernández?. Sí, es el más ganador, pero siempre con los mismos jugadores. Lo quisiera ver con otro equipo a ver si consigue lo mismo. Cuando se le amorticen sus amigos no sé cuál puede ser su rendimiento. Cuando le tocó dirigir afuera fracasó y le pegaron una patada en el o.... tan grande que hasta hoy le sigue doliendo. Ultimo y pegando. Lamas al menos llegó hasta Real Madrid, donde no llega cualquiera, y si no funcionó es porque ese equipo estaba para el descarte a punto tal que meses después tuvieron que renovarlo todo. ¿Sánchez?. No, es un buen tipo incluso un buen técnico, pero punto. Para eso prefiero a Boismené que es más viejo que Matusalén.
ResponderTE RESPONDO DE NUEVO PAQUETE... EL HUEVO ES UNA MENTIRA DEL BASQUET INVENTADA POR LA PRENSA... EL OVEJA (ESTAS CORFORME QUE LO PUSE CON V), ES UN ENTRENADOR SERIO Y NO DIRIGE PARA LA HINCHADA COMO EL OTRO QUE TODOS SABEMOS QUIEN ES... Y NO ES PAYASO TAMPOCO.<BR/><BR/>Y CON RESPECTO A GONZALO GARCIA... LOGRO UN SUB-CAMPENATO Y AHORA QUE ESTA EN LIERTAD... YA TIENE MERITOS PARA DIRIGIR LA SELECCION...?? <BR/>JAJA CUALQUIERA.... QUE GANE COSAS Y DESPUES HABLAMOS....<BR/><BR/>Y VOS AMARGO... QUE SOS QUILMEÑO... TE DUELE MUCHO QUE AL HUEVO... NO LO QUIERA NADIE SALVO USTEDES...<BR/><BR/>CHAU AMARGO.. Y GANANOS EN ALGO....<BR/><BR/>AHHH... POR QUE NO TE DEDICAS A SER MAESTRO DE LENGUA... POR LO MENOS AHI ANDARARIAS BIEN... Y NO DARIAS PENA.. EN LOS COMENTARIOS QUE PONES.<BR/><BR/>BYE
ResponderSi fracaso porque no obtuvo los resultados que se esperaban.. <BR/>¿Y porque no das los nombres de los supuestos jugadores que vos decis que no los sacaba nadie?... que yo recuerde.. jugaba osella, milanesio, campana, espil, sconochinni, el colo, montechia, y no se quien mas... te parecen malos jugadores o malas personas ellos???<BR/><BR/>Deja de hacerte el que sabes y callate la boca... no defiendas lo indefendible... Lamas gano una sola liga... el otro.... ya ni se cuantos gano.<BR/>Y otra cosita... el no tuvo a casi ninguno de los que juegan hoy... el merito.. primero es de los jugadores que son todos unos monstruos, y de los tecnicos que fueron teniendo tanto aca como en europa...<BR/><BR/>No hables si no sabes... ya tuvo su chance y fue un desastre... para que otra mas???
ResponderQue pena que no este mas Ruben... un tipo tan fiel y ganador como el, tendria que estar de por vida... al igual que Bielsa y cachito Vigil... la verdad, que son tres mostros del deporte, con una vision inigualable...<BR/>Ahora si... mi candidato es la Oveja Hernandez, ya que tiene un muy buen caracter y es muy agresivo (por la forma de hacer jugar a sus esquipos) dentro de la cancha... es de los tipos que hacen ganar partidos DEFENDIENDO, como se debe dafender...<BR/>saludos...<BR/>victor
Responderahora, por que no hablamos de vecchio, acaso nos olvidamos que junto con magnano fue lo mejor de la seleccion...gracias
ResponderPara mi el técnico tiene que ser Ariel Amarillo porque está sin laburo y no debe tener un mango.<BR/>Pobre muchacho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<BR/>Total con los jugadores que tiene Argentina juegan solos o ustedes se creen que a Ginobili le va a enseñar algo alguno tecnico argentino despues de jugar en la NBA y ser dirigido por por Popovich
Responder
juan 03/01/2005
para la copa de campeones que ya sabemos...te estoy matando martincho.....juan 17, martin 0..ponete las pilas papa....no tenes chances sino...
Responder